范太 “講大咗”

在講到正題之前，我想引述2011.3.10 一段香港傳媒報導：

【明報專訊】過去曾兩度批評行政會議  召集人 梁振英   不適合當特首的全國人大常委范徐麗泰 ，昨日口風突轉，直言過去是「講錯嘢、講大咗」，並讚揚梁振英積極進取，又以跑馬比喻選特首，應「畀機會佢跑吓」。

看完上面一段報導內容之後，使人感到說話不恰當有時候係好有殺傷力，特別係一些具備特殊身份與地位的人，說話就更應該謹慎，因為他們的說話多少具有一定的份量 。范太的說話，雖不致於「一言而為天下法」，但是仍須慎而重之。

范太早前曾經對傳媒說 “梁振英不適合當特首”，言猶在耳，最近在北京兩會期間卻對記者說，以前 “講大咗”。須知道，有些說話唔會咁隨便就 “講大咗”，除非係 “飲大咗”。

我認為范太在評論梁振英不適合當特首這件事情上，在說話之前應該要想到以下幾點：

1.                      自己的身份 (全國人大常委)、

2.                      在什麼場合講 (對住記者講，即係對住全                                                  世界講，而唔係閂埋門同班friend講 ，講咗冇   乜人知)、

3.                      針對誰？ (香港特別行 政區行政會議召集      人梁振英)、

4.                      所講的內容是否有理據支持？

雖然范太借今次在北京兩會的機會 向記者更正往日的言論，但係已經說出口的話猶如已潑出的水，可以收得回來嗎？我倒不是說范太對梁振英的評論是對或錯，關鍵是她沒有提出理據，她沒有交待何以梁振英就不適合當特首？如果是一般市民做的評論倒沒所謂，大家只當佢發噏風便算數，但係出自范太 (全國人大常委) 之口，而她又不解釋清楚，就難免給人太多想象空間，對梁振英公平嗎？

今次范太說自己過去 “講大咗”，我又怎知道今次會不會又再 “講大咗”。因為她曾經兩次批評梁振英不適合當特首嘞!。所以，如果說范太今次所講的是真話，就真係「揾鬼信」。

再說 ，梁振英如果有興趣競選特首 ，需要任何人 「畀機會」嗎 ？根據香港基本法規定只要年滿四十周歲的中國藉香港永久性居民，只要他(她)依法取得足夠的提名票數，就可以成為合資格的特首侯選人，至於他是否 “積極進取” 都不是問題。當然，亦無需要任何人「畀機會」，只要唔好在一開始就出口術將佢打殘，就很足夠了。

03/11/2011 07:06 pm