人與人之間能夠多一些包容，多一些體諒，社會自然會和諧一點，少爭執一些，人們往往就在小處想不開，本來是小事一樁，然而卻將小事化大，弄得彼此都不開心。
最近我從中山雅居樂花園乘坐專線巴士返回珠海途中，在車上就目睹一場口角趣劇。過程實在有趣，說他有趣是因為爭執雙方都不是火爆脾氣，沒有肢體衝突，口頭爭執幾句就草草收場，有點意猶未盡，實在太令人失望。雖然整個過程沒有什麽起伏，然而感覺尚算新奇，故此值得一記。
話說十月下旬正值入秋天氣，夜長日短，黃昏六點半鐘已經是夜幕低垂。那天是星期日，在中山雅居樂花園渡完週末，大家都歸心似箭。在車站內排了一條長龍，每半小時一班的巴士，很快全車差不多都坐滿了人。這時侯，還有少數幾個客人都還沒有買到當班的車票，大家都靠邊站著，希望能夠有機會後補上車，人人都希望早走早著。我和老婆兩人也正在等著後補上車，結果也都補上了。不過，我跟老婆就要分開坐，我坐最後一排，而她就坐前排，擾攘一翻之後，規定的開車時間早就過了。好嘞！ 巴士匆匆開出了，這時侯在車廂的走道上站着一個男乘客，他是最後補上來的，看外貌似五十歲上下，他上車後沒有馬上找位子坐下，他大概以為位子都坐滿了，打算一直站回去，只見他自顧跟朋友在聊天。要知道，從中山到珠海的車程需要大半個小時，巴士在公路上疾馳，而人在車內站立是危險的。這時侯，司機也注意到他沒有坐下來，覺得不妥當，就叫他趕找位子坐下，坐下來會安全一點也免得被違規罰款。當時車子正在開行途中車廂是昏暗的，黑壓壓一片，空位子一點不好找。此時，有好心乘客告訴他，在車廂倒數第二排靠窗還有一個空位，叫他過去就坐。
好戲上演啦 ! 當那個男乘客移步來到空位子外頭，正要坐進去的時侯，被坐在走道邊位的年輕人堵住，看來這個年輕人沒有半點讓路的意思。巴士空間狹窄，對方不站起來讓路別人就無法進去呀！我正好坐在他們的後一排，當時的情景看在眼裡一清二楚。這時侯，我正屏息靜氣，專心一意在等著看好戲，我打量著那個年輕人，二十出頭、戴眼鏡、打扮頗為斯文、外表看來有點cool 。雙方僵持了一會，一直站著那個人實在有點尷尬，正不知如何是好，只見那四眼仔手拿兩張車票，高高舉起，口中發話了，他振振有詞的說 “我買了兩張車票”。他的意思最清楚不過，他是說盡管我只上來一個人，我卻有權佔用兩個坐位，這句話他說得慢條斯理，氣定神閒，卻字字清楚，他的舉動令全車人感到愕然，立即吸引了所有人的眼球。表面上大家都沒什麼反應，但是我可以肯定大家都對四眼仔感到興趣。這個混蛋真他媽的太有性格了，年紀輕輕就懂得「玩嘢」。而且在關鍵時刻才卡住人家，看他的態度之冷漠，盡管別人快死也會袖手旁觀。
情況發展至此，只見那個罰站的男人滿臉委屈，向司機重複大家都聽到的說話，而這個時侯，四眼仔更加得寸進尺向弱勢人仕再出言相稽 “我買咗兩張車票…( 想我讓位? ) 你地搞清楚再講喇！”似乎是向全車人喊話，强調自已佔住兩個坐位是有理有據。霎時間全車氣氛馬上升温，坐在巴士前排的乘客就交頭接耳，議論紛紛 (事後我與老婆分享見聞才知道的) 。當時我在想，巴士能載多少人，與及排隊上車時侯，服務員收來多少票根，都是數得出來的，兩者的差額就是後補上車的人數啦。當時不是巳經清點從乘客收來的車票存根嗎? 除非四眼仔上車時侯只交出一張車票，如果真的如此，那麼服務員多補一位客上車並無不妥，而四眼仔就太離譜，玩嘢玩得太過份了。當然，還有一個可能，就是四眼仔已經交出兩張車票而服務員卻未有統計票數，只是上車清點空座位數目後，隨即匆匆填補人數。這樣就出亂子了。難怪司機自言自語說，長久以來都沒有發生過類似問題。當然囉，有誰會平白無端的拿著兩張票上車，偏偏又拒絕讓位，這類人確是世間少見。老婆卻不以為然(當然是事後表態) 她說有些人性格孤僻又有潔癖，總之係“癖” ，這類人不願與人同坐、俺尖聲悶，所以有“癖”的人抱獨身的不少。 我在想他們要不要過獨身生活與人無尤，但係為了不願與陌生人在車上共坐而多購一張票就犯不著，做起來也挺麻煩的，不是嗎? 譬如說，當你登上市區公共巴士後，丟了兩份車錢，坐下以後你就要準備向打算坐到你身旁的人說，你已經付了兩份錢，要求別人滚開，你說這樣行得通嗎? 別人以為這個人神經病，這不是自找麻煩是什麼?
說真的，我就曾經有過與患潔癖的人同枱食飯的經驗，每當餸菜端上來後，她總是第一個站起身來舉筷夾菜，夾夠份量以後她就不再回頭再夾了，為什麼? 怕吃別人口水。這種舉動令人忍俊不禁。當然使用公筷是合情合理的做法，亦可免卻這種狼狽的吃法。說回來，對於四眼仔的做法其背後的原因，我卻沒想得那麽玄。我估計他本來是二人同行的，可能其中一個人臨時來不了，於是多出一張車票，而這個混蛋又是一個心胸狹窄絕不利人的傢伙，才會上演這麽一場鬧劇。
巴士抵達終點站之後我迅速下車，馬上會合老婆分享心得，更有意無意地走在人流的後面，向老婆示意剛才劇情的男主角，我也說不出何以對那個人這般感興趣，可能係佢表現得太出位了，我好想憑外表可以看出一些什麼來。後來，我一直在思考這個問題，如果角色互換，我就是那個站着到處找位子的人，遇到同樣的對待我又該如何應付呢?當然係排除使用武力啦 ! 有沒有其他更好的方法? 梗係有啦 ! 首先我會喝令司機靠邊停車，理由是有乘客在車程內站立會影响駕駛安全 (合情合理啫) 否則我會向公司投訴你罔顧安全。當巴士停駛後就會担誤全車人的時間，損害所有乘客的利益 ，這就不只是我個人的問題而是全體的問題了。那時候大家想袖手旁觀都幾難咯！一人一個座位是合理的，難道你買了全車的票就可以一人包車? 有錢唔係大晒，雅居樂公司亦唔肯過你。搞大件事將所有乘客拖落水，將四眼仔擺在羣眾的對立面，自然大班人去聲討呢條契弟。
其實四眼仔係十分魯莽嘅，你點知道對方什麽底細，你怎麽就斷定對方單槍匹馬沒有援手? 假如碰到一些比你更「玩嘢」的人，在開車的一刻先會按兵不動，稍後當車子駛到荒郊野外，再將人拉出車外魚肉一番，最後把人丟到路邊水溝去，這不是沒有可能的。這次他碰到一個軟弱可欺的，是他走運，總有一次會遇到考驗的。
那麼到底那位受欺壓的仁兄又如何收科呢? 懦弱的人沒有全力爭取自己的權益，其他人又怎會主動干涉呢。最後，他只好湊合一下，随便找來一張舊報紙，墊在地上坐到司機旁邊的上落階梯處。 可憐 !
沒有留言:
張貼留言