( 澳門力報圖片 )
今日從媒體的報導中看到本澳師奶購物時濫用塑膠袋的標題,再細讀內文,記者就說他尾隨一位師奶入街市,想要了解一下她買餸菜的情況,記者發覺師奶先買魚用兩個膠袋打孖裝住,之後再買肉又用了兩個膠袋,跟着又再買其他東西一共就用去十個以上的膠袋。
今日從媒體的報導中看到本澳師奶購物時濫用塑膠袋的標題,再細讀內文,記者就說他尾隨一位師奶入街市,想要了解一下她買餸菜的情況,記者發覺師奶先買魚用兩個膠袋打孖裝住,之後再買肉又用了兩個膠袋,跟着又再買其他東西一共就用去十個以上的膠袋。
冇錯,保護環境,節省能源,人人有責,環保之所以難推行我認為好大程度上市民的生活方式與它配合不上,澳門人目前仍然習慣到街市買鮮活食物,這些東西會水滴滴,難免要多用幾個膠袋。而本澳的菜市場為數不多,越區購買是平常事,在購物之後再要打車回家,再加上魚腥鮮肉的味道濃烈,能不多用幾個膠袋嗎？
如果澳門人將習慣改變一下,改去超市購買,情況就完全不一樣。問題是市民就是喜愛鮮活多於冷藏,令到超市在這方面沒有市場,環顧本地超市在日常冰鮮食材方面,可供選擇不多,越是沒人買老板就越是不會入貨,更別說鮮活食物咯！結果就這樣惡性循環下去。
我留意到珠海人的消費習慣,他們習慣到超市張羅兩餐,在那邊的超市,水產、肉食品種甚多,琳瑯滿目,冷凍鮮活皆有供應,環境清潔乾淨。我認為這種生活與消費模式是可取的,值得澳門人借鑑,再說如果澳門人在住所附近的超市買到所需,我想他會樂意少用塑膠袋。
當然,要做好環保工作,並非政府單方面說了算,搞環保是要成本的,商人肯答應嗎？單說環保的士的規格問題,官商就談不攏了。以目前弱勢政府的地位,真要搞好環保確實係荊棘滿途呀！
所以說,推行環保工作政府要有決心,政府有冇決心市民會感覺得到,我們的環保政策為何？具體要從那些方面入手？需要多久達到何種目標？必須清楚讓市民知道,由行政當局帶頭身體力行,如果政府認真其事,市民能不認真嗎？千萬不要跑過場,市民精得很,政府係真係假,市民會知道的。對於那些象徵性的擺幾個垃圾分類箱在馬路邊就算係交差,市民會接受嗎？市民會問數量龐大的生活垃圾在投入垃圾車那一刻有分類嗎？如果在源頭沒有做好分類,那麼澳門有沒有處理中心將收集得到的垃圾進行分類？最終還不是混在一起燒掉？ 然而政府卻天天在傳媒中叫人做好垃圾分類, 諸如此類簡直就係當市民係儍仔。如果政府能夠以執行禁煙法的態度與決心來對待環保問題,澳門市民能不配合嗎？
政府必須要擺正自已的位置,你具有公權力,掌控大量資源,只要政策對頭還有什麼事情做不來？既然我們已經計劃好要朝旅遊休閒城市的目標發展,就要切實執行到底,如果法律有空白的地方就趕緊立法,必要時由行政權向立法會諸公曉以大義,申明利害,務必從速立法,使執行單位有法可依。如果需要業界配合的,就要積極遊說,盡量排除商家的阻力。若需要市民配合的,就加緊宣傳教育,只要現實生活方式配合到的,市民是會合作的,如果沒有利益傾斜的考慮,那麼要做一個積極有為的特區政府,又有何困難呢？ 最後就是對違例者罰無赦！只可惜政府在執法的關頭往往就變了軟腳蟹,真係令人費解。
大家不要輕看 “處罰” 這一着,很有效呢！之不過前題是,法例必須適時更新,罰則不只要輕重到位,而且司法要從速,往往行政部門是執行了,司法部門還拖住以致曠日持久,於是阻嚇力就不彰顯了。
因此,我們必須理順這種行政、立法、司法三權分立體制上的不協調,才有望解決問題,這裡只是舉環保一例來引申,讓大家探討本澳的問題,希望為這個家園找到出路,否則澳門只能繼續磋跎歲月,在擾擾攘攘中過日子。
沒有留言:
張貼留言