兩客席主持請辭
澳廣視澄清兩客席主持呈辭 (澳門日報)
天下無不散之筵席，澳門電台早晨節目的客席主持， “鄭國強” 與 “余榮讓” 兩位先生在長時間服務之後，終於告別這個電台。3月28日是他們做節目的最後一天，請辭的消息是從他們口中宣佈出來。
天下無不散之筵席，澳門電台早晨節目的客席主持， “鄭國強” 與 “余榮讓” 兩位先生在長時間服務之後，終於告別這個電台。3月28日是他們做節目的最後一天，請辭的消息是從他們口中宣佈出來。
由於事出突然，聽眾們都不明所以，只是在兩位先生當天的告別感言中才略知一二。有好些經常在節目中互動的市民朋友，在聽到消息之後，都紛紛打來電話，或慰問、或話別，氣氛至為感人 。
在各位來電市民之中，要算廣先生的表現最激動，我之所以對他特別有印象，固然是因為他是節目的常客，同時我認為他 “說話敢言”，每每 “言之有物”，最難得是他有份鍥而不捨的精神，針對公共事務的話題，他習慣以急口令的速度來演繹，好像怕一小小的中斷就會被人打岔。大家都聽出他的口音是葡裔土生人仕，我的同事也是葡裔土生人仕，她就曾經問我： “點解廣先生講中文咁順嘅？” “一D都唔似土生人喎！，我就回答說： “何止咁呀！佢仲識引經據典，經常使用成語呀！”。
難得廣先生有一份堅持追究到底的拚勁，他這種死纏爛打的作風，令到許多聽眾受落，我就經常聽到有市民致電<澳門廣場>節目，替廣先生打氣。久而久之就感染了好些市民，漸漸認同這種表達方式。在一個多小時的節目中，市民與主持人互相拍和，互相呼應，這樣就令到某些人覺得不舒服了，能夠忍受到今天才發作，都算係難得了，你們兩個老頭還想怎麼樣。
思前想後，我認為兩位主持人今天的離去是有跡可尋的，記得大約兩個月前的節目時段中， “鄭國强” 曾經輕描淡寫的講過一句話： “管好一盤帳，唔等於管好一個電視台”。
你這個頑固老頭烏鴉嘴，膽敢冲着你們的新任老板來贈興，你明明知道他是會計界的人物還照說不誤，擺明是暗有所指，結果就為你今日捲鋪蓋增加籌碼。
不歡而散是昨天的事，今日報章就這件事刋登了電台方面的說話，標題為【澳廣視澄清兩客席主持呈辭】，內容首先肯定了 “鄭國強” 與 “余榮讓” 兩位先生長期的努力，為市民提供了一個高認受性的節目。後來就提到電台方面希望在<澳門廣場>節目內引入多元聲音，培養出新一代青年傳媒人。因此，電台方面要求兩位客席主持讓出時間，而另外再開新節目予兩位原客席主持，但由於車馬費的問題談不妥，有關調職之議為兩位先生斷然拒絕，寧去不留。
姑勿論賓主雙方孰是孰非，電台方面發出的這篇講話，我認為內容極具殺傷力，我長期收聽電台節目，了解 “鄭國強” 其人一向以讀書人自詡。歷來書生重視風骨、重視名節，所謂君子愛財取之有義。電台今次的言論無疑是說雙方因財失義，這樣的評價，你讓他們如何自處？ 這樣的言論無疑是火上加油。
每個人在努力一生之後，其辛勞奉獻總希望獲得別人認同，最低限度亦要不傷名節全身而退，特別是這兩位習慣被人稱呼老師的前輩，只可惜他們就在今天觸礁了。
以下文字是從一位有心人的電郵得來的，內容是兩位客席主持 "鄭國強" 與 "余榮讓" 在3月28日最後一次節目的開場白，我姑且引用一下並稱之為告別感言：
以下文字是從一位有心人的電郵得來的，內容是兩位客席主持 "鄭國強" 與 "余榮讓" 在3月28日最後一次節目的開場白，我姑且引用一下並稱之為告別感言：
余榮讓：今天也想藉這個機會跟大家交待一下，我從1999年1月 1日跟鄭國強先生一起做這個節目的客席主持， 但現在也要向大家告別了， 今天是我跟鄭國強最後一天在這裡以一個長期客席嘉賓去主持， 將來楊志華先生或者其他的主持，偶爾被邀請一兩天， 這個將來再說。也要解釋一下，因為我們的節目廣受歡迎， 在江濠生先生任行政總裁時期， 在董事局的報告有特別提出這個節目受到歡迎。第二， 這個節目在去年年尾成為整個電台最受歡迎的節目， 而且去年我們的節目也延長了半小時。但急轉直下， 在上月我們減少了，每人一個星期做三天， 這是管理委員會主席梁金泉先生的命令。 前天又要求再減一天變成兩天，我跟鄭國強先生覺得如果是這樣， 不如不做，至於是否影響到一些言論自由，這由大家評說， 也會否影響澳門的人權？這個事件發生了， 跟當連鄭經瀚在香港商台事件可能有些相同。 既然國際社會關注澳門人權，也研究一下， 最重要的是我們謝謝大家的支持， 也感受到江濠生先生做行政總裁時，他不會幹預我們，是支持我們， 並向我們表達他希望怎樣把節目做好。 而我本人早兩天要求見梁金泉先生，他說「不用見了，兩天就算了。 」但前段時間再跟他說時，他跟管理委員會其他成員說， 不只談一次，有些事變成出爾反爾。
鄭國強：今天是一個好日子，一起床陽光明媚，我的心情特別輕鬆， 看一下今天原來是3月28日，按照公司有關規定，你要不從4月1 日起按照新政策執行，但按照我們新的編排表，今天是最後一天。 這個角度說，我終於很輕鬆地放下制鞭。大家都知道， 我跟我的搭檔從回歸前（即1999年1月1日）開始加入節目， 我們希望構建一個整個社會意見能夠互相交流的平台。經過13年努 力，由葡治時代到何厚鏵時代到現在崔特首管治的時代， 我們也一如既往希望承擔這個平台作用，但想不到有人來拆台， 既然他喜歡拆就讓他拆吧。這個角度來說，我們是問心無愧。
余榮讓：我也補充兩句，我跟鄭國強作傳媒界有這麼久的資歷， 我覺得我們肯定勝任現在的崗位。當然，大家有時候有不同的聲音， 認為我們說得太多，但我也要解釋，我跟鄭國強也是節目主持人， 是評論，不儘是一個接線生，如果覺得我們不勝任時， 我希望將來有更好的人選，是傳媒人，真正的傳媒人做領導階層， 而不是非傳媒人去領導這個機構。
鄭國強：江山代有人才出， 只是聽我們平台這兩三年我們也有新手加入的情況， 通過這個節目成長，比其他政府部門重用的也大有人在。 這個角度說，我們的平台確實鍛煉到人， 同時讓大家更加清楚澳門正在發生什麼事。這個角度來說， 我希望今天跟大家互動一下，我們交流一下， 怎樣繼續做好這個節目的看法。
劉寶嬋：很感謝兩位，長期擔任澳門講場的客席主持， 也跟聽眾交流一些很好的意見。我們公司的決定， 也是希望有更多的客席主持擔任這個節目。剛才也提過， 我們希望兩位擔任客席主持，日後有更多人加入， 其實希望有更多不同的觀點和意見。真的很感激兩位， 在公司這麼多年。
鄭國強：我跟寶嬋也拍檔了很多年，我們覺得這個節目已經成為整個TBM，起碼在澳門電台，各同事也很支持這個節目。
劉寶嬋：所以我們的節目就客席主持多元化， 但節目的宗旨也是不變，也是公正、客觀的意見交流平台。
余榮讓：另外，我們不會因為大家是好朋友而互相去吹捧。 很多時候，如果我說得有問題鄭國強會提出， 鄭國強說的話我不贊成，我也會提出，所以偶爾是會有火花。 有火花是好事，比你說我好，我又說你說得出色這樣。
鄭國強：我們中國人的傳統，封建時候有一句話「士為知己者死」， 到今天來說，我們是「士為知己者用」道不同不相為謀。在這方面， 如果跟領導層產生歧見的狀況下，我們與其處於人在屋檐下， 不能不低頭的狀況，不如離開這個屋檐，然後海闊天空。
鄭國強：今天是一個好日子，一起床陽光明媚，我的心情特別輕鬆， 看一下今天原來是3月28日，按照公司有關規定，你要不從4月1 日起按照新政策執行，但按照我們新的編排表，今天是最後一天。 這個角度說，我終於很輕鬆地放下制鞭。大家都知道， 我跟我的搭檔從回歸前（即1999年1月1日）開始加入節目， 我們希望構建一個整個社會意見能夠互相交流的平台。經過13年努 力，由葡治時代到何厚鏵時代到現在崔特首管治的時代， 我們也一如既往希望承擔這個平台作用，但想不到有人來拆台， 既然他喜歡拆就讓他拆吧。這個角度來說，我們是問心無愧。
余榮讓：我也補充兩句，我跟鄭國強作傳媒界有這麼久的資歷， 我覺得我們肯定勝任現在的崗位。當然，大家有時候有不同的聲音， 認為我們說得太多，但我也要解釋，我跟鄭國強也是節目主持人， 是評論，不儘是一個接線生，如果覺得我們不勝任時， 我希望將來有更好的人選，是傳媒人，真正的傳媒人做領導階層， 而不是非傳媒人去領導這個機構。
鄭國強：江山代有人才出， 只是聽我們平台這兩三年我們也有新手加入的情況， 通過這個節目成長，比其他政府部門重用的也大有人在。 這個角度說，我們的平台確實鍛煉到人， 同時讓大家更加清楚澳門正在發生什麼事。這個角度來說， 我希望今天跟大家互動一下，我們交流一下， 怎樣繼續做好這個節目的看法。
劉寶嬋：很感謝兩位，長期擔任澳門講場的客席主持， 也跟聽眾交流一些很好的意見。我們公司的決定， 也是希望有更多的客席主持擔任這個節目。剛才也提過， 我們希望兩位擔任客席主持，日後有更多人加入， 其實希望有更多不同的觀點和意見。真的很感激兩位， 在公司這麼多年。
鄭國強：我跟寶嬋也拍檔了很多年，我們覺得這個節目已經成為整個TBM，起碼在澳門電台，各同事也很支持這個節目。
劉寶嬋：所以我們的節目就客席主持多元化， 但節目的宗旨也是不變，也是公正、客觀的意見交流平台。
余榮讓：另外，我們不會因為大家是好朋友而互相去吹捧。 很多時候，如果我說得有問題鄭國強會提出， 鄭國強說的話我不贊成，我也會提出，所以偶爾是會有火花。 有火花是好事，比你說我好，我又說你說得出色這樣。
鄭國強：我們中國人的傳統，封建時候有一句話「士為知己者死」， 到今天來說，我們是「士為知己者用」道不同不相為謀。在這方面， 如果跟領導層產生歧見的狀況下，我們與其處於人在屋檐下， 不能不低頭的狀況，不如離開這個屋檐，然後海闊天空。
沒有留言:
張貼留言